El Gobierno decidió postergar indefinidamente la aplicación de la nueva metodología para medir la inflación tras la renuncia de Marco Lavagna, y el Indec publicará el dato de enero con la ponderación de la canasta de 2004 en lugar de la actualización que se venía trabajando.
Datos concretos y números clave
- La publicación del índice de precios correspondiente a enero estaba prevista para el 10 de febrero de 2026, pero se suspendió la difusión del nuevo cálculo.
- El Indec difundirá el dato del primer mes del año usando la canasta de 2004.
- La nueva canasta proviene de la encuesta de gastos de 2017-2018.
- Según la estimación de Martín Rozada (econometrista de la Universidad Di Tella), la inflación de 2025 habría sido 33,6% con los nuevos ponderadores, frente al 31,5% informado oficialmente, es decir 2,1 puntos porcentuales más.
- Cambios estimados en ponderaciones (aproximados) con la canasta 2017-2018:
- Servicios: + ~12 puntos porcentuales de participación.
- Alimentos y bebidas no alcohólicas: – ~6 puntos porcentuales (incluyendo – ~2 puntos en carnes y derivados).
- Prendas de vestir y calzado: de 8,2% a ~6,8%.
- Combustibles y lubricantes: incremento cercano a 3 puntos.
- Restaurantes y comidas fuera del hogar: de ~10% a 6%.
- Alquileres: de 3% a 6%.
Qué se modificaba y por qué importa
La intención no era alterar la forma de medir precios, sino actualizar las ponderaciones del Índice de Precios al Consumidor para reflejar hábitos de consumo más recientes. Con los nuevos ponderadores, los precios de servicios (alquileres, tarifas, expensas) y combustibles tendrían mayor influencia relativa sobre el IPC, mientras que la incidencia de ciertos alimentos y ropa disminuiría. El Banco Central, en su Informe de Política Monetaria (IPOM) del cuarto trimestre, ya había detallado esos cambios y anticipado que, temporalmente, la medición podría arrojar índices más altos.
Declaraciones oficiales y responsabilidad política
Luis “Toto” Caputo dijo que la postergación obedeció a la decisión de “esperar que avance el proceso de desinflación”, medida tomada junto al presidente Javier Milei, según lo informado. Caputo atribuyó además el repunte inflacionario de fines del año pasado al kirchnerismo y al “riesgo kuka”, que habría afectado la demanda de pesos y provocado saltos del tipo de cambio y presiones sobre precios.
Reacción de mercados y riesgos
En la jornada siguiente a la renuncia de Marco Lavagna, acciones y bonos tuvieron un comportamiento flojo, aunque el artículo señala que la apertura negativa del mercado no se explicó exclusivamente por la novedad del Indec. Sobre los bonos CER, las autoridades y analistas evalúan el impacto en los próximos días; por ahora, señalan que es prematuro asegurar un efecto negativo relevante.
Voces técnicas y alternativas propuestas
Economistas como Hernán Lacunza y Fausto Spotorno propusieron publicar en paralelo las series con vieja y nueva ponderación para evitar suspicacias, una alternativa que no fue adoptada por el Ejecutivo. La medición de Rozada que calcula la llamada “inflación latente” (IPC con canasta 2017-2018) es la referencia técnica más citada en relación con el posible sesgo hacia arriba que implicaría actualizar las ponderaciones.
Próximos pasos y dudas abiertas
- Por ahora la implementación de la canasta 2017-2018 fue postergada sin fecha de reprogramación.
- El Indec seguirá informando con la canasta vigente (2004) mientras persista la medida.
- Queda en la esfera pública la incertidumbre sobre qué habría mostrado el dato de enero con la nueva metodología y cuándo se decidirá retomar la actualización de ponderadores.
La decisión abrió un debate sobre transparencia y timing político del ajuste metodológico: mientras el Gobierno prioriza mantener la trayectoria descendente de la inflación que busca mostrar para 2026, técnicos y analistas advierten que posponer la actualización posterga una lectura más fiel del consumo actual de los hogares.
