InicioLocalesLa Legislatura santafesina aprobó los pliegos de tres jueces para la Corte...
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

La Legislatura santafesina aprobó los pliegos de tres jueces para la Corte provincial

Qué se aprobó

La Asamblea Legislativa de la provincia dio su visto bueno este jueves 26 de febrero de 2026 a los pliegos que designan a Diego Maciel, Aldo Alurralde y Jorgelina Mabel Genghini como nuevos ministros de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. La iniciativa forma parte de un recambio impulsado por el gobernador Maximiliano Pullaro que busca reemplazar a magistrados que, por su edad, quedan alcanzados por el límite etario previsto en la nueva Constitución provincial.

Perfiles y antecedentes

Los tres candidatos aprobados por la Legislatura llegan desde distintos roles dentro del sistema de justicia. Diego Maciel se desempeñaba como secretario administrativo del Senado provincial; Aldo Alurralde es juez federal con actuación en la región de Reconquista; y Jorgelina Mabel Genghini ejercía como jueza de faltas en Rosario, con vínculos con colegios profesionales y una declaración pública sobre la necesidad de recuperar la confianza ciudadana en la Corte mediante resoluciones creíbles y el respeto al orden constitucional. Los pliegos fueron presentados en sesiones extraordinarias a fines de 2025 y habilitados para tratamiento en la Cámara.

El debate legislativo y las críticas

La sesión tuvo un tramo previo con una audiencia pública en la que participaron 18 oradores, y en la que se plantearon objeciones tanto sobre la procedencia de los candidatos como sobre la composición final del máximo tribunal. Durante el debate se mencionó la paridad de género; la integración aprobada dejaría a la Corte con cinco hombres y dos mujeres. La oposición cuestionó el avance sobre cargos que, según afirmó, no estaban formalmente vacantes al momento de la presentación de los pliegos, y advirtió sobre la necesidad de respetar los plazos y formalidades para evitar impugnaciones judiciales. El oficialismo defendió el procedimiento apelando a la idea de previsibilidad institucional y a la agenda de renovación anunciada por el gobernador desde su asunción.

Situación de las vacantes y próximos pasos

El recambio responde a la salida anunciada de tres ministros mayores de 75 años. Uno de ellos ya figura con la renuncia formalizada en los registros, mientras que otros dos hicieron anuncios verbales de retiro pero, hasta la aprobación de hoy, no habían presentado la renuncia de manera formal. Ese punto fue central en las críticas y es el eje de las impugnaciones planteadas por sectores de la oposición, que sostienen que la designación debería esperar la formalización administrativa de las vacantes. La Asamblea fue presidida en la jornada por Felipe Michlig y el oficialismo contó con la mayoría necesaria para la aprobación. Entre los ausentes en la sesión hubo tres legisladores que no concurrieron a la votación; también hubo la presentación de despachos en minoría en algunos casos.

Con los nombramientos aprobados, la Corte provincial tendrá una conformación renovada que, en los hechos, consolida a magistrados propuestos por la actual gestión en los últimos años. El proceso continuará con los pasos administrativos pertinentes para la toma de posesión de los nuevos ministros y eventuales acciones judiciales que puedan surgir por quienes cuestionaron el procedimiento.

En lo político y en lo institucional, la decisión marca un hito en la agenda de cambios anunciada por el gobierno provincial y abre un capítulo de debate sobre los límites del recambio judicial y la forma en que deben formalizarse las vacantes para garantizar respaldo jurídico y legitimidad pública.

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
MAS COMENTADAS
spot_img

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img
- Advertisment -spot_img

MAS VISTAS

spot_img

COMENTARIOS RECIENTES