Apple presentó una demanda federal en el Tribunal del Distrito para el Norte de California contra OpenAI, dos exempleados y la empresa de diseño io Products. La acusa de haber sostenido un patrón coordinado de robo de secretos comerciales vinculados al hardware del iPhone y a productos todavía no lanzados. Antes de ir a la Justicia, la compañía ya había enviado cartas legales a decenas de trabajadores de OpenAI, en un quiebre con una relación que hasta hace poco incluía la integración de ChatGPT en Apple Intelligence.
Los demandados individuales son Tang Yew Tan, actual responsable de hardware de OpenAI y exvicepresidente de diseño de iPhone y Apple Watch, y Chang Liu, exingeniero sénior de Apple. El otro blanco corporativo es io Products, la firma de diseño fundada por Jony Ive, exdirigente ejecutivo de Apple, que según la demanda participó del esquema de apropiación de información confidencial.
Chang Liu descargó archivos confidenciales tras sumarse a OpenAI en enero de 2026
La demanda detalla que Liu descargó docenas de archivos internos de Apple poco después de incorporarse a OpenAI, en enero de 2026. Apple sostiene que esos documentos incluían información sobre productos no lanzados, diseños industriales, procesos de fabricación y datos de proveedores y cadena de suministro. También menciona el uso de credenciales de acceso de un empleado de Apple para ingresar a servidores internos de la compañía, un punto que presenta como parte de un método sistemático y no como un hecho aislado.
Tang Yew Tan pidió piezas reales de Apple durante entrevistas laborales
Según los argumentos presentados, Tang Yew Tan habría solicitado secretos comerciales durante entrevistas de trabajo y alentado a empleados a llevar piezas físicas de Apple para sesiones internas de exhibición. Apple sostiene que esa conducta se repitió en distintos niveles de la organización, desde personal técnico hasta directivos de hardware, y que estuvo coordinada con socios comerciales externos, entre ellos io Products.
La compañía remarca que más de 400 exempleados de Apple trabajan actualmente en OpenAI. Usa esa cifra para argumentar que la fuga de información no se limita a los dos acusados individuales, sino que refleja un patrón más amplio dentro de la empresa de inteligencia artificial.
Apple pide una orden judicial y una compensación económica no especificada
Entre los reclamos, Apple exige una orden judicial que obligue a OpenAI a frenar de inmediato la conducta denunciada, destruir los materiales propietarios en su poder y rediseñar los próximos productos de hardware para eliminar cualquier tecnología derivada de Apple. También reclama una compensación económica cuyo monto no fue especificado en la presentación judicial.
Apple afirma haber intentado resolver el conflicto de manera privada en febrero de 2026, antes de escalar a la vía legal, pero sostiene que esas gestiones no tuvieron respuesta por parte de OpenAI. La demanda describe la carrera de OpenAI hacia su primer producto de hardware comercial como el motivo detrás de lo que Apple califica como métodos ilegales para acelerar el desarrollo.
Ni OpenAI ni Sam Altman emitieron una respuesta pública detallada sobre los puntos específicos de la acusación al momento de conocerse la presentación judicial. El caso sigue en el Tribunal del Distrito para el Norte de California, donde deberá definirse si corresponde una medida cautelar antes de resolver el fondo de la disputa.
