La Corte de Apelaciones del Circuito de Columbia confirmó, por un fallo dividido de 2 a 1, que el Pentágono puede mantener a Anthropic catalogada como riesgo para la cadena de suministro tecnológica, una etiqueta que hasta ahora se aplicaba casi exclusivamente a empresas con vínculos extranjeros. La decisión, conocida el 25 de septiembre, deja en pie desde marzo la prohibición para que el Departamento de Defensa y sus contratistas usen los modelos Claude en trabajos vinculados a esa agencia. El caso funciona como primer test judicial sobre cuánto puede restringir el Gobierno de Estados Unidos el acceso de una empresa de inteligencia artificial a contratos militares por motivos de seguridad nacional.
Anthropic había pedido a la Justicia que suspendiera la medida mientras avanza el litigio de fondo, con el argumento de que la designación carecía de sustento legal y violaba garantías constitucionales. El panel de jueces no encontró mérito en esos planteos y sostuvo que el Ejecutivo actuó dentro de sus facultades al limitar el acceso de una empresa privada a contratos sensibles.
La etiqueta llegó tras meses de negociación con el Pentágono
El conflicto arrancó en marzo, cuando el Departamento de Defensa clasificó a Anthropic bajo la figura de «riesgo de cadena de suministro», luego de meses de conversaciones sobre los términos en los que Claude podría integrarse a sistemas militares. Trascendió que el punto de fricción central fue que Anthropic se negó a remover ciertas restricciones de seguridad incorporadas en su software, salvaguardas que la empresa usa para bloquear usos que considera peligrosos o no autorizados. El Gobierno interpretó que esas limitaciones representaban, en sí mismas, un riesgo operativo para aplicaciones de Defensa.
Anthropic dice haber perdido contratos por miles de millones
En su presentación judicial, Anthropic sostuvo que la designación le costó negocios por miles de millones de dólares y dañó su reputación en un momento en que la empresa evalúa una eventual salida a bolsa. Esa cifra fue aportada por la propia compañía como parte de su argumento y no pudo confirmarse de manera independiente.
El fallo mantiene vigente la exclusión. El ejército estadounidense sigue sin poder incorporar Claude a sus sistemas, y los contratistas que trabajan con Defensa también quedan limitados en el uso de esos modelos para tareas ligadas a la agencia.
El caso puede terminar en la Corte Suprema
El propio panel suspendió temporalmente los efectos de su decisión, un detalle procesal que abre la puerta a que Anthropic pida una revisión ante el pleno del circuito o eleve directamente el caso a la Corte Suprema. La compañía enfrenta además un segundo frente judicial en California, donde una resolución anterior había frenado un veto gubernamental de alcance más amplio sobre sus modelos.
El antecedente importa para el resto del sector porque amplía el margen del Poder Ejecutivo para limitar, por razones de seguridad nacional, los vínculos contractuales con empresas de inteligencia artificial. Anthropic, valuada en decenas de miles de millones de dólares y uno de los principales laboratorios de IA junto a OpenAI y Google DeepMind, no hizo comentarios adicionales después de conocerse el fallo.
